Existem milhares de CMS disponiveis hoje em dia. Quase cada empresa que trabalha em Internet tem o seu próprio sistema, ou adopta um dos muitos existentes, seja uma solução paga ou uma gratuita... mas ainda assim existe situações em que nenhum dos existentes se mostra adequado.

Falei-vos já de três gestores de conteúdos, e talvez ainda junte mais um ou dois a essa lista. Mas, perguntam-me, existe um gestor de conteúdos adequado a cada situação?

Bem, existe uma grande variedade de soluções, umas genéricas, mais capazes de suportar situações muito diversas, outras mais especificas, destinadas a casos muito particulares, outras ainda que foram pensadas para resolver uma situação, mas contam com uma estrutura fléxivel, que permite utilizá-las para implementar soluções distintas daquelas para que foram inicialmente pensadas.

Mas, apesar disso, existem inúmeras situações que não estão completamente cobertas por nenhum CMS, especialmente sites que apresentem estruturas de informação únicas, ou que representem formas inovadoras de apresentação da informação ou da sua rentabilização.

Isso, no entanto, não quer dizer que não seja possível utilizar uma solução existente, com ligeiras alterações, como base para esses sites, com bons resultados.

Mas essa poderá ser a diferença entre o bom e o optimo. O bom parte do existente para chegar ao possível, o optimo parte do pretendido para chegar ao implementável. O existente é uma base de trabalho, mas por outro lado limita as possibilidades.

O implementável, normalmente, é limitado apenas por questões de tempo e orçamento. Quase tudo é possível, dependendo de o tempo não ser um problema, e o orçamento permitir adquirir os recursos necessários (incluindo homens/hora).

Mas, dizem-me, muito poucas situações necessitam de um gestor de conteúdos feito à medida.

Num mundo padronizado, em que tudo fosse estruturalmente idêntico isso poderia ser verdade, mas no mundo real as situações são todas distintas, e em consequência disso as soluções padrão não funcionam.

Podem dizer-me que todas as situações são semelhantes em algum ponto, mas o que acontece quando chegamos a productos e serviços para nichos de mercado?

Por exemplo, as T-shirts estampadas, com produção por encomenda, com o cliente a escolher o formato da T-Shirt, a cor, o tamanho e o padrão a estampar?

Outros exemplo? Um site de receitas. Com um gestor de conteúdos tradicional é apenas mais um site de receitas, mas com um CMS por medida até pode costumizar as receitas de acordo com o número de pessoas que temos para jantar, e até substituir um ingrediente a que um dos nossos convidados é alérgico por um outro que todos apreciam, sem alterar as qualidades do prato.

Mas não é apenas o tipo de conteúdos que torna necessário um sistema de gestão de conteúdos por medida.

Outro aspecto que pode justificar um CMS por medida é a forma de rentabilizar um site.

Por exemplo, uma editora que tenha um site, cujo conteúdo pretenda que seja gratuito para os seus assinantes e pago para os restantes visitantes precisa (quase) inevitavelmente de um sistema distinto do sistema necessário para um outro site cujos conteúdos estão completamente disponiveis.

No final, necessita de um CMS por medida qualquer site que pretenda inovar de alguma forma sobre a generalidade dos sites existentes.